Aziz Yıldırım ile Acun Ilıcalı Arasındaki Loca Krizinde Yeni Karar Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Spor Kompleksi’ndeki 217 numaralı locanın tahs...

Aziz Yıldırım ile Acun Ilıcalı Arasındaki Loca Krizinde Yeni Karar

Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Spor Kompleksi’ndeki 217 numaralı locanın tahsisi nedeniyle Aziz Yıldırım ile Acun Ilıcalı arasında yaşanan hukuki süreçte yeni bir gelişme yaşandı. İstanbul Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi’nde görülen duruşmada, locanın tahsisine ilişkin başvuru dördüncü kez reddedildi. Ayrıca, daha önce verilen ihtiyati tedbir kararına aykırı hareket edildiği iddiasıyla soruşturma başlatılmasına karar verildi.

Fenerbahçe'deki 217 Numaralı Loca İçin Mahkemeden Ret Kararı

Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Spor Kompleksi’nde bulunan ve Acun Ilıcalı’ya ait olduğu belirtilen 217 numaralı locanın tahsisiyle ilgili dava, İstanbul Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmada mahkeme, locanın tahsisine ilişkin yapılan başvuruyu dördüncü kez reddetti. Böylece Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe yönetiminin locanın tahsisine yönelik hukuki girişimlerinde yeni bir ret kararı verilmiş oldu.

Öte yandan, daha önce uygulanan ihtiyati tedbir kararına aykırı hareket edildiği gerekçesiyle soruşturma başlatılmasına karar verildi.

Acun Ilıcalı'nın Locasının Sözleşmesi Neden İptal Edildi?

Loca krizi, Aziz Yıldırım'ın yeniden Fenerbahçe Kulübü Başkanlığı görevine gelmesinin ardından stadyumdaki locaların kira bedelleri ve tahsislerinin incelenmesiyle başladı.

Yapılan incelemelerin ardından, orta sahada bulunan 217 numaralı locanın Acun Ilıcalı ile yapılan sözleşmesi iptal edildi. Söz konusu alanın ise Fenerbahçe Başkanlık Locası olarak kullanılmasına karar verildi.

Bu gelişme üzerine Acun Ilıcalı, bedelini tamamen ödediğini belirttiği locanın hukuka aykırı biçimde elinden alındığını savunarak kulübe karşı dava açtı.

Aziz Yıldırım ve Acun Ilıcalı'nın Savunmaları

Fenerbahçe'nin eski asbaşkanı Acun Ilıcalı, locanın bedelini ödediğini ve sözleşmesinin hukuka aykırı şekilde sona erdirildiğini ileri sürerek hakkını mahkemede aradı.

Aziz Yıldırım ise Yüksek Divan Kurulu'nda yaptığı açıklamalarda, söz konusu locanın herhangi bir kişiye değil, doğrudan kulüp başkanlığı makamına ait olduğunu savundu.

Yıldırım tarafı ayrıca, Ilıcalı'nın geçmiş dönemde locayı kullanmasına ilişkin ödeme iddialarını da hukuki sürece taşıdı. Böylece locanın kullanım hakkı, sözleşme koşulları ve tahsis yetkisi taraflar arasındaki anlaşmazlığın temel başlıkları hâline geldi.

Loca Davasında İhtiyati Tedbir Süreci

Acun Ilıcalı'nın açtığı davalar kapsamında mahkeme, locanın Ilıcalı'ya iadesine hükmetti. Ayrıca 217 numaralı locanın 2026-2027 sezonunun sonuna kadar üçüncü kişilere devredilmesini engelleyen ihtiyati tedbir kararı uygulandı.

Bu kararın ardından Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe yönetimi, tedbirin kaldırılması ve locanın kendilerine tahsis edilmesi amacıyla çeşitli hukuki başvurularda bulundu.

Ancak Yıldırım tarafının daha önce yaptığı ilk üç başvuru da mahkemeler tarafından reddedildi. Son duruşmada verilen kararla birlikte ret sayısı dörde yükseldi.

Locanın kullanımına ilişkin anlaşmazlıkta hukuki süreç devam ederken, ihtiyati tedbir kararına aykırılık iddiasıyla başlatılan soruşturmanın nasıl sonuçlanacağı da merak konusu oldu.